мировой финансовый кризис
Воскресенье, 22.09.2019, 22:18
Приветствую Вас Гость | RSS
 
Главная Кризис в УкраинеРегистрацияВход
Меню сайта
Опрос
Вложение денежных средств во время кризиса
Всего ответов: 117
Экономический кризис в Украине - это хорошо или плохо?

 Экономический кризис в Украине еще не набрал «полного размаха», чтобы его можно было сравнить с Большой депрессией 1929-1933гг в мире. Банковский кризис является лишь первым симптомом надвигания спада темпов развития экономики. Как прогнозируют аналитики, ВВП в 2009 году вырастет на 4-5 %, а это значит, что экономического краха не будет, лишь уменьшатся темпы роста экономики. Но можно ли доверять этим аналитикам?

кризис в украине ющенко

 Экономический кризис проходит несколько этапов своего развития и развертывания. Первым таким этапом есть кризис банковской системы. Неправильные решения проблемы можгут привести к глобальным «катаклизмам» во всей области экономической жизни населения.

 Необходимо отдать должное Национальному банку Украины и Правительству в их активности «относительно предотвращения негативных последствий финансового кризиса». Такая согласованная деятельность была подкреплена сильной информационной компанией среди населения, чтобы последние в панике не начали снимать средства из своих счетов (такой коллапс привел бы к краху экономики). Как мы можем судить из заявлений В.Ющенко, данное задание было выполнено. Граждане Украины опять начали нести свои сбережения к банкам и класть их на депозиты.

 Эффективно преодолеть первые проявления экономического кризиса удалось, но эффективность государства в противостоянии следующим ее проявлениям стоит под большим вопросом. «Вторая волна» финансового кризиса охватит всю отрасль производства. Это приведет к сокращению работников на заводах и фабриках, предприятиях и мелких фирмах. Объемы производства товаров уменьшатся из-за обветшалого оборудования, которое просто не сможет конкурировать с более экономическим и более эффективным в странах Европы. Некоторые эксперты отмечают, что тяжелая промышленность в Украине не сможет конкурировать даже с производителем в России и Турции.

 монополист кризис украинаОптимисты сказали бы, что и с такой негативной тенденцией Украина сможет справиться, хотя лишь при одном условии - четкая консолидация силы, которая лишь еле видна на горизонте. Экономический кризис в Украине уберет неэффективного и мелкого производителя, чем откроет путь монополистам. Монополистом станет большой бизнес, который как в мире, так и в Украине, контролирует «большую политику» (публичную политику). И именно здесь может возникнуть первая проблема. Нежелание удачно использовать кредит МВФ и активное стремление к монополии может «соблазнить» большой бизнес и он станет пренебрегать интересами Украины.

 Второй негативной тенденцией, которая может воспрепятствовать преодолению финансового кризиса, может стать кризис политический. Позволю себе напомнить, что досрочные выборы фактически отложены (прогнозы в вопросе с определением их проведения расходятся - это или весна-лето, или следующая осень). Но политическая борьба не откладывается в нашем государстве никогда. Активное желание «сделать для народа больше чем другие» лишь приведет к негативным последствиям. Затяжная экономическая стагнация, которая ведет свое начало с переменным успехом с1991 года может сыграть с украинцами злую шутку. Во время мирового экономического кризиса, когда назревает новое геополитическое распределение мира и утверждение новых сверхгосударств, украинская элита не имеет права на такую роскошь как «внутренняя вражда».

тимошенко вражда кризис украина
 Выход из данной ситуации есть, хотя и не легкий. Во-первых, бюджетные деньги в виде кредита должны выдаваться частным предприятиям( бизнесу по ключевым направлениям производства) под небольшой процент для модернизации. Такой процесс должен контролироваться и Правительством, и Национальным Банком. Во-вторых, частные банки, которые будут стоять на грани банкротства, должны не национализироваться, а продаваться. Это обусловлено тем, что деньги банков и сами частные банки в руке чиновников лишь будут способствовать коррупции и бюрократии. В-третьих, необходимо определить четкую дату выборов. Действующий парламент, и это уже не вызывает сомнений, является малоэффективным. Определение четкой даты выборов «оттянет» активную деятельность штабов, чем позволит Правительству справиться с экономическим кризисом. Лучшим вариантом в данном случае было бы назначение парламентских выборов одновременно с выборами президентскими в 2009 году.
Форма входа
Поиск
Полезное




Экономика, бизнес, финансы Український рейтинг TOP.TOPUA.NET

Используются технологии uCoz